W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案。此後連續多日發微博報料 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她是監事” 。但“抓不到啊，“合同他們都不簽自己的名字，請發布謠言者先實名站出來” ，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“如果兩
“那些文章我看過 ，W女士向南都記者表示，薛某某為監事，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，蓋的都是公司公章”，請拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出。此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，執行董事為黃某某，那麽才可以討論。19日中午，
4月19日，此事才有討論空間，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上<
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在。
企查查公布的信息顯示，
對此，並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款 ，我們能不認識？”她還表示，
南都記者注意到，”W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱，並且願意實名站出來，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
