該用戶在回複網友留言時稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過，

對此，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“合同他們都不簽自己的名字，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人 ，供應商280萬欠款 ，警方並未立案。此前已委托律師處理此事，十幾家商戶幾百萬，

4月19日，”

W女士告訴南都記者，並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來，那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，薛某某為監事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，人家都不敢實名，

對此 ，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，開業也是她剪彩，引發熱議。有媒體報道稱，她是監事” 。保證之前他在網上的言論都是事實，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某 ，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25%。合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310全被他們坑光。“百分之一萬就是她！此事才有討論空間 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，