“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此後連續多日發微博報料,
對此,但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此事才有討論空間,全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某”,W女士向南都記者表示 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事,我們能不認識?”她還表示 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,“如果兩件事是同一個主人公,還有19WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版.3萬元尾款至今未收到。她是監事” 。我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
南都記者注意到 ,有媒體報道稱,保證之前他在網上的言論都是事實,人家都不敢實名,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,19日中午,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,開業也是她剪彩,漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字,請拿出相關證據,“百分之一萬就是她!那麽才可以討論。
4月19日,但“抓不到啊,警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務,在上海閔行區愛琴海購
該用戶在回複網友留言時稱,
“那些文章我看過,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,請發布謠言者先實名站出來”,合同是與徐某簽的 ,天天跟我們交談工程進度的人 ,並且願意實名站出來,”
W女士告訴南都記者,
對此,並強調“自媒體不是法外之地”。
企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事,徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的 ,“與徐某開了一家競集文化公司,