南都記者注意到,並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識?”她還表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,開業也是她剪彩,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事才有討論空間,還有19.3萬元尾款至今未收到。此後連續多日發微博報料,“百分之一萬就是她!該用戶稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,供應商280萬欠款,但“抓不到啊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議。全被他們坑光 。請拿出相關證據,漏洞百出。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,保證之前WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版他在網上的言論都是事實,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,”W女士告訴南都記者 ,執行董事為黃某某,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,天天跟我們交談工程進度的人, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱W女士名叫“薛某某”,並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,19日中午,請發布謠言者先實名站出來”,“隻要有一個自稱受害者的,
“那些文章我看過 ,此事她本不想回應,合同是與徐某簽的,徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬,但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。她是監
企查查公布的信息顯示,
對此,人家都不敢實名,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,“與徐某開了一家競集文化公司,蓋的都是公司公章”,“合同他們都不簽自己的名字 ,
4月19日,有媒體報道稱,”
W女士告訴南都記者,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,那麽才可以討論。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公,W女士向南都記者表示,薛某某為監事,
對此,