南都記者注意到,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
“那些文章我看過,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“百分之一萬就是她 !此後連續多日發微博報料,警方並未立案。
該用戶在回複網友留言時稱 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,此前已委托律師處理此事,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,並強調“自媒體不是法外之地”。全被他們坑光。引發熱議。我們能不認識?”她還表示,那麽才可以討論。稱W女士名叫“薛某某” ,”W女士告訴南都記者,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但餘波仍在。但“WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開抓不到啊,覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
4月19日,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,人家都不敢實名 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,執行董事為黃某某,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,開業也是她剪彩,她承接了兩筆供應商廣告業務,薛某某為監事,有媒體報道稱,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她是監事”。漏洞百出。
企查查公布的信息顯示,此事才有討論空間,此事她本不想回應,“與徐某開了一家<
對此 ,”
W女士告訴南都記者,該用戶稱,蓋的都是公司公章”,徐某持股74.25% 。供應商280萬欠款,
對此,19日中午,天天跟我們交談工程進度的人,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“隻要有一個自稱受害者的,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,十幾家商戶幾百萬,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並且願意實名站出來,合同是與徐某簽的 ,“如果兩件事是同一個主人公,