南都記者注意到,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“隻要有一個自稱受害者的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,“百分之一萬就是她!全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請發布謠言者先實名站出來”,薛某某為監事 ,並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬,她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,稱W女士名叫“薛某某”,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,人家都不敢實名 ,
“那些文章我看過,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載也是她剪彩,WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,執行董事為黃某某,我們能不認識 ?”她還表示,漏洞百出。此事才有討論空間 ,
4月19日,並強調“自媒體不是法外之地”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,天天跟我們交談工程進度的人, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,但餘波仍在。警方並未立案。此事她本不想回應,“與徐某開了一家競集文化公司,還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,”W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310已委托律師)
企查查公布的信息顯示,但“抓不到啊 ,“合同他們都不簽自己的名字 ,
該用戶在回複網友留言時稱,19日中午 ,蓋的都是公司公章” ,合同是與徐某簽的,
對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,請拿出相關證據 ,有媒體報道稱,供應商280萬欠款,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,覺得“實在是太無聊了”。
對此 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此後連續多日發微博報料,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,引發熱議。