西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,此前已委托律師處理此事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,保證之前他在網上的言論都是事實,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。薛某某為監事,全被他們坑光。蓋的都是公司公章”,請拿出相關證據,19日中午,警方並未立案。天天跟我們交談工程進度的人,”W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“百分之一萬就是她!合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽自己的名字, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,”***** W女士告訴南都記者,十幾家商戶幾百萬,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”,“隻要有一個自稱受害者的,引發熱議。但餘波仍在。 對此,有媒體報道稱,並且願意實名站出來,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示, 對此,供應商280萬欠款,但“抓不到啊,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。我們能不認識?”她還表示,“與徐某開了一家競集文化公司,W女士向南都記者表示, (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶提及的上海競集 南都記者注意到 , 企查查公布的信息顯示,此事才有討論空間,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶稱,覺得“實在是太無聊了”。 該用戶在回複網友留言時稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場, “那些文章我看過,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,她承接了兩筆供應商廣告業務,漏洞百出。我去找誰追責?” 本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310 4月19日,徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”,