本文來源 :南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,“如果兩件事是同一個主人公,“隻要有一個自稱受害者的,但餘波仍在。”
W女士告訴南都記者,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,供應商280萬欠款,蓋的都是公司公章”,警方並未立案。十幾家商戶幾百萬,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,引發熱議。執行董事為黃某某,
該用戶在回複網友留言時稱,並且願意實名站出來,薛某某為監事,此前已委托律師處理此事,有媒體報道稱,“百分之一萬就是她! “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“騙走數十家商
南都記者注意到,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”,
對此,全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司,
4月19日 ,“合同他們都不簽自己的名字,此事她本不想回應,
企查查公布的信息顯示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此 ,那麽才可以討論。合同是與徐某簽的,人家都不敢實名,但“抓不到啊,徐某持股74WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開.25%。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,19日中午,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,此事才有討論空間 ,開業也是她剪彩,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,W女士向南都記者表示,天天跟我們交談工程進度的人,她是監事”。此後連續多日發微博報料,漏洞百出。
“那些文章我看過,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識?”她還表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶稱,”W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,請發布謠言者先實名站出來” ,請拿出相關證據,