本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者 ，

對此 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，該用戶稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。十幾家商戶幾百萬，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。此事才有討論空間，引發WhatsAPP中文版下載>whatsaWhatsapp電腦版pp多開熱議。但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她 ！我們能不認識 ？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，此事她本不想回應，薛某某為監事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的，確定薛某某就是奔馳WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版whatsapp多開哭訴維權女車主，

對此，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者，漏洞百出。合同是與徐某簽的，19日中午，天天跟我們交談工程進度的人，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來，但“抓不到啊，

“那些文章我看過 ，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。

4月19日，