4月19日，此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。
對此，那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，請拿出相關證據，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，引發熱議。”
W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。合同是與徐某簽的 ，正在休假的
南都記者注意到，該用戶稱，“百分之一萬就是她！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但餘波仍在。此前已委托律師處理此事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光 。我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，該用戶提及的
“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。
該用戶在回複網友留言時稱 ，“隻要有一個自稱受害者的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，有媒體報道稱，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
