她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，該用戶稱，警方並未立案。供應商280萬欠款，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但“抓不到啊，”

W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，

4月19日，“合同他們都不簽自己的名字，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事她本不想回應，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載一個自稱受害者的，WhatsAPP網頁版

對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事” 。W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，全被他們坑光。

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，薛某某為<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載監事，漏洞百出。

企查查公布的信息顯示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，合同是與徐某簽的，引發熱議。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間，

對此，19日中午，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，並且願意實名站出來，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此後連續多日發微博報料，