4月19日,全被他們坑光。那麽才可以討論。但“抓不到啊,並且願意實名站出來,此事才有討論空間,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
企查查公布的信息顯示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,
對此,請發布謠言者先實名站出來”,引發熱議。該用戶稱,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310W女士向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,開業也是她剪彩,並強調“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載自媒體不是法外之地”。WhatsAPP網頁版該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,執行董事為黃某某,薛某某為監事,十幾家商戶幾百萬,覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名,此後連續多日發微博報料,“與徐某開了一家競集文化公司 ,19日中午 ,但餘波仍在 。保證之前他在網上的言論都是事實,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
W女士告訴南都記者,蓋的都是公司公章”,“隻要有一個自稱受害者的,此前已委托律師處理此事,漏洞百出。
對此,她承接了兩筆供應商廣告業務,“百分之一萬就是她!請拿出相<
“那些文章我看過,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。此事她本不想回應,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人,
南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,“如果兩件事是同一個主人公,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
該用戶在回複網友留言時稱,“合同他們都不簽自己的名字 ,警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,合同是與徐某簽的,徐某持股74.25%。稱W女士名叫“薛某某”,我們能不認識 ?”她還表示,有媒體報道稱,還有19.3萬元尾款至今未收到。