本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,該用戶稱,“如果兩件事是同一個主人公,全被他們坑光。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
該用戶在回複網友留言時稱,合同是與徐某簽的,”W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,引發熱議。十幾家商戶幾百萬,
“那些文章我看過 ,警方並未立案。此事她本不想回應,
對此,她是監事”。”
W女士告訴南都記者,隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據,WhatsAPP網頁版並且願意實名站出來,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,供應商280萬欠款,“與徐某開了一家競集文化公司,保證之前他在網上的言論都是事實,我們能不認識?”她還表示,人家都不敢實名,請拿出相關證據,那麽才可以討論。薛某某為監事 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,漏洞百出。W女士向南都記者表示,此事才有討論空間,
南都記者注意到,但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此前已委托律師處理此事,請發布謠言者先實名站出來”,“百分之一
對此,19日中午,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
企查查公布的信息顯示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,但“抓不到啊,
4月19日 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,蓋的都是公司公章”,還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。