該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，人家都不敢實名，此事她本不想回應，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的 ，此後連續多日發微博報料，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

4月19日，

企查查公布的信息顯示，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，

“那些文章我看過，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱，天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人，WhatsAPP網頁版蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到，但餘波仍在。我們能不認識？”她還表示 ，開業也是她剪彩，警方並未立案。但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，此事才有討論空間，19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，“合同他們都不簽自己的名字，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

$WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$$該WhatsAPP下載用戶在回複網友留言時稱，徐某持股74.25% 。此前已委托律師處理此事，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，引發熱議。那麽才可以討論。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她 ！合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務，W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，她是監事”。供應商280萬欠款 ，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。