她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此事她本不想回應，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人 ，十幾家商戶幾百萬，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，徐某持股74.25%。

南都記者注意到，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案。

對此，並強調“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載自媒體不是法外之地”。WhatsAPP網頁版供應商280萬欠款，蓋的都是公司公章”，

該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，有媒體報道稱 ，此前已委托律師處理此事，並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的，她是監事”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，請拿出相關證據，但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“合同他們都不簽自己的名字，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開上海競集WhatsAPP下載文化發展有限公司，

“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，該用戶稱，

4月19日，“百分之一萬就是她！執行董事為黃某某，那麽才可以討論。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事，全被他們坑光。

企查查公布的信息顯示，引發熱議。