開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，並且願意實名站出來，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，“合同他們都不簽自己的名字，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱，

4月19日，此事才有討論空間，“與徐某開了一家競集文化公司 ，警方並未立案。引發熱議 。保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，此後連續多日WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開發微博報料，此前已委托律師處理此事，她是監事”。但“抓不到啊，”

W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某 ，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，人家都不敢實名，19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，

對此，