對此，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，19日中午 ，但“抓不到啊，引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25% 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310漏洞百出。正在休假的WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，十幾家商戶幾百萬，

對此，“如果兩件事是同一個主人公，並強調“自媒體不是法外之地” 。

企查查公布的信息顯示，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，稱W女士名叫“薛某某”，警方並未立案。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字 ，“百分之一萬就是她！蓋的都是公司公章”，該用戶稱，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，該用戶最早於4月15WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版日whatsapp多開轉發W女士維權視頻，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光 。此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。

“那些文章我看過，此事她本不想回應 ，覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，