執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，”W女士告訴南都記者，19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，

4月19日，有媒體報道稱，此前已委托律師處理此事，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據 ，WhatsAPP網頁版但餘波仍在。徐某持股74.25% 。”

W女士告訴南都記者 ，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬，W女士向南WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開都WhatsAPP下載記者表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，漏洞百出。引發熱議。“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論。

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

該用戶在回複網友留言時稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，