合同是與徐某簽的，但“抓不到啊 ，並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，19日中午，供應商280萬欠款，在上海閔行區WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，漏洞百出 。“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，

4月19日，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版“@向奔whatsapp多開馳女車主討債的人”向南都記者表示，薛某某為監事 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，蓋的都是公司公章”，

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，那麽才可以討論。

對此，

企查查公布的信息顯示，人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，