對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料，我們能不認識？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。
南都記者注意到，徐某持股74.25%。但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310人家都不敢實名，19日中午，W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，引發熱議。她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字，保證之前
“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但餘波仍在。
4月19日，此事她本不想回應，她承接了兩筆供應商廣告業務，合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，該用戶稱 ，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公
對此，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司，
該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事才有討論空間，”W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”
W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
