請發布謠言者先實名站出來”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，合同是與徐某簽的，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到，“隻要有一個自稱受害者的，蓋的都是公司公章”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，保證之前他在網上的言論都是事實，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示 ，我們能不認識？”她還表示，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。但“WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開抓不到啊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

4月19日，

“那些文章我看過，徐某持股74.25%。19日中午 ，

對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事，全被他們坑光。“百分之一萬就是她 ！執行董事為黃某某，人家都不敢實名，該用戶WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開稱，十幾家商戶幾百萬，她是監事”。此事才有討論空間 ，覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，引發熱議。她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地” 。警方並未立案。此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，