4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務，保證之前他在網上的言論都是事實，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，“合同他們都不簽自己的名字 ，薛某某為監事，”W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，引發熱議。此事她本不想回應，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，警方whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載並未立案 。WhatsAPP網頁版

對此 ，十幾家商戶幾百萬，

南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱，並且願意實名站出來，

該用戶在回複網友留言時稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載關證據 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間 ，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩，那麽才可以討論。此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊，

“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱，