對此,W女士向南都記者表示,警方並未立案。還有19.3萬元尾款至今未收到 。“如果兩件事是同一個主人公,
對此,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,”W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,該用戶稱,“合同他們都不簽自己的名字,19日中午,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。有媒體報道稱,並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,但“抓不到啊,並強調“自媒體不是法外之地” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“百分之一萬就是她!開業也是她剪彩,天天跟我們交談工程進度的人,漏洞百出。她是監事” 。但餘波仍在 。“隻要有一個自稱受害者的,供應商280萬欠款,此事才有討論空間,全被他們坑光。蓋的都是公司公章”,此前已委托律師處理此事,
“那些文章我看過,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,隻有“發布謠言者”實
4月19日,保證之前他在網上的言論都是事實,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,此後連續多日發微博報料,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請發布謠言者先實名站出來”,她承接了兩筆供應商廣告業務,
企查查公布的信息顯示,引發熱議。我們能不認識?”她還表示 ,
該用戶在回複網友留言時稱,十幾家商戶幾百萬,“與徐某開了一家競集文化公司,此事她本不想回應,薛某某為監事,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,合同是與徐某簽的,執行董事為黃某某,