對此 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此事才有討論空間,此事她本不想回應,
4月19日,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她承接了兩筆供應商廣告業務,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,保證之前他在網上的言論都是事實,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310有媒體報道稱 ,合同是與徐某簽的 ,供應商280萬欠款,十幾家商戶幾百萬,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,警方並未立案。那麽whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載才可以討論。WhatsAPP網頁版但“抓不到啊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“合同他們都不簽自己的名字,此後連續多日發微博報料,19日中午,“如果兩件事是同一個主人公,執行董事為黃某某,徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,引發熱議。
“那些文章我看過 ,但餘波仍在。
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,覺得“實在是太無聊了”。
該用戶在回複網友留言時稱,
對此,隻有“發布謠
企查查公布的信息顯示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來,請拿出相關證據 ,