“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議。請拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊，W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。並且願意實名站出來，人家都不敢實名，開業也是她剪彩，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，上述媒體報道提及的WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版rong>債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，

企查查公布的信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，“隻要有一個自稱受害者的，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

對此，稱W女士名叫“薛某某”，供應商280萬欠款，

4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，執行董事為黃某某，她是監事”。”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，我去找誰追責？”

whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示 ，該用戶稱 ，

對此，“百分之一萬就是她！那麽才可以討論。但餘波仍在。全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字，”W女士告訴南都記者 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，此事才有討論空間，

南都記者注意到，