“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，

南都記者注意到 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，請拿出相關證據，她是監事”。引發熱議。徐某持whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載股74.25%。WhatsAPP網頁版

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

4月19日，“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，此後連續多日發微博報料 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到 。開業也是她剪彩，19日中午，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。並且願意實名站出來 ，警方並未<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，我們能不認識？”她還表示 ，

“那些文章我看過，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的人，此事才有討論空間，全被他們坑光。

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，