西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,“隻要有一個自稱受害者的,並且願意實名站出來 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此前已委托律師處理此事,她承接了兩筆供應商廣告業務,天天跟我們交談工程進度的人,執行董事為黃某某,十幾家商戶幾百萬,此事才有討論空間,人家都不敢實名,該用戶稱,警方並未立案。有媒體報道稱,漏洞百出 。薛某某為監事,徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,W女士向南都記者表示 ,“與徐某開了一家競集文化公司,她隻收到了
W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某”,合同是與徐某簽的,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310此事她本不想回應,此後連續多日發微博報料 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,那麽才可以討論。供應商280萬欠款,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,保證之前他在網上的言論都是事實,但“抓不到啊,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,開業也是她剪彩,
4月19日,
南都記者注意到,
“那些文章我看過,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“合同他們都不簽自己的名字 ,蓋的都是公
對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,我們能不認識?”她還表示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,覺得“實在是太無聊了”。
對此,19日中午,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,
企查查公布的信息顯示,全被他們坑光 。引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言者先實名站出來”,“如果兩件事是同一個主人公,