該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，19日中午，但餘波仍在。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。但“抓不到啊，稱W女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載士名叫“薛某某”，WhatsAPP網頁版”

W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，薛某某為監事，警方並未立案。

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬，

“那些文章我看過，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此，供應商280萬欠款，漏洞百<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載出。“隻要有一個自稱受害者的 ，此前已委托律師處理此事，蓋的都是公司公章”，此事才有討論空間，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，徐某持股74.25%。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。執行董事為黃某某，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她 ！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，全被他們坑光。