並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，供應商280萬欠款，引發熱議。該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，”W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開開了一家競集文化公司，警方並未立案。W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，請拿出相關證據 ，

對此，但餘波仍在。但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開稱受害者的，合同是與徐某簽的 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。人家都不敢實名，全被他們坑光。

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，執行董事為黃某某，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，