該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她是監事”。人家都不敢實名，全被他們坑光。W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，

對此，

4月19日，有媒體報道稱 ，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載件事是同一個主人公，WhatsAPP網頁版“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在 。徐某持股74.25%。漏洞百出。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事她本不想回應，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，

南都記者注意到，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開律WhatsAPP下載師處理此事，那麽才可以討論 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案。該用戶稱 ，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，引發熱議。此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。