(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,供應商280萬欠款,保證之前他在網上的言論都是事實,W女士向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,
該用戶在回複網友留言時稱,但餘波仍在。漏洞百出。並且願意實名站出來,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,合同是與徐某簽的,“百分之一萬就是她! “她(薛某某)一直都在監督我們做事,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此前已委托律師處理此事,我們能不
“那些文章我看過,執行董事為黃某某,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人,有媒體報道稱,稱W女士名叫“薛某某”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,開業也是她剪彩,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱,19日中午,請拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,她是監事”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,已委托律師)
4月19日,“合同他們都不簽自己的名字,“隻要有一個自稱受害者的,
對此,此事她本不想回應,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,徐某持股74.25%。並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。”W女士告訴南都記者 ,
企查查公布的信息顯示,
對此,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,請發布謠言者先實名站出來”,警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務,“與徐某開了一家競集文化公司,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,