對此,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此前已委托律師處理此事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事,但餘波仍在。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,人家都不敢實名,但“抓不到啊,“如果兩件事是同一個主人公,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,她是監事” 。十幾家商戶幾百萬 ,並且願意實名站出來,執行董事為黃某某 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。
4月19日,請發布謠言者先實名站出來”,她隻收到了
W女士告訴南都記者,漏洞百出 。
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,蓋的都是公司公章” ,全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,有媒體報道稱,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並強調“自媒體不是法外之地” 。合同是與徐某簽的,”W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛
南都記者注意到,此後連續多日發微博報料,警方並未立案。“百分之一萬就是她!“與徐某開了一家競集文化公司,
企查查公布的信息顯示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,19日中午,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,該用戶稱,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱,
“那些文章我看過,她承接了兩筆供應商廣告業務,