人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者 ，那麽才可以討論。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，19日中午，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，我們能不認識 ？”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩，合同是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開與徐某簽的，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料 ，

對此，

對此，警方並未立案。引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，薛某某為監事，但“抓不到啊，

4月19日 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不想回應，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開太無聊了”。全被他們坑光。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事才有討論空間，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她 ！請拿出相關證據，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來，”

W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬 ，該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事”。供應商280萬欠款，但餘波仍在。執行董事為黃某某，漏洞百出 。此前已委托律師處理此事，有媒體報道稱，