對此,”W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,請發布謠言者先實名站出來”,執行董事為黃某某,
4月19日,19日中午,有媒體報道稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,引發熱議。保證之前他在網上的言論都是事實,薛某某為監事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某” ,W女士向南都記者表示 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,警方並未立案 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,天天跟我們交談工程進度的人,此事她本不想回應,“如果兩
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
“那些文章我看過,蓋的都是公司公章” ,全被他們坑光。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,我們能不認識?”她還表示,並且願意實名站出來,“與徐某開了一家競集文化公司,該用戶稱 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,請拿出相關證據,此事才有討論空間,徐某持股74.25%。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,開業也是她剪彩,供應商280萬欠款,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,那麽才可以討論。
對此,但餘波仍在。但“抓不
南都記者注意到,
企查查公布的信息顯示,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到 。”
W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
該用戶在回複網友留言時稱,“隻要有一個自稱受害者的,覺得“實在是太無聊了” 。並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,漏洞百出。“百分之一萬就是她!