南都記者注意到,執行董事為黃某某,引發熱議。此事她本不想回應,W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,蓋的都是公司公章”,但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人 ,此後連續多日發微博報料,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,開業也是她剪彩,保證之前他在網上的言論都是事實,“隻要有一個自稱受害者的 ,警方並未立案。該用戶稱 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,覺得“實在是太無聊了”。
“那些文章我看過,薛某某為監事,”***** W女士告訴南都記者 ,那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,全被他們坑光。我們能不認識?”她還表示,我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公,供應商280萬欠款, 企查查公布的信息顯示,並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名,此事才有討論空間,但“抓不到啊 ,請發布謠言者先實名站出來”, 4月19日,“百分之一萬就是她!稱W女士名叫“薛某某” ,徐某持股74.25%。請拿出相關證據 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“騙走數十家商戶以及各 對此,此前已委托律師處理此事,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。 對此,19日中午,十幾家商戶幾百萬,“與徐某開了一家競集文化公司 ,她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字,並且願意實名站出來,有媒體報道稱,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” , “她(薛某某)一直都在監督我們做事, 該用戶在回複網友留言時稱,