“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。那麽才可以討論。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款 ，此前已委托律師處理此事 ，但“抓不到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，19日中午，引發熱議。

“那些文章我看過，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！十幾家whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載商戶幾百萬 ，WhatsAPP網頁版有媒體報道稱，合同是與徐某簽的 ，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實 ，薛某某為監事，”W女士告訴南都記者，”

$WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$$“@向奔WhatsAPP下載馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。還有19.3萬元尾款至今未收到 。請拿出相關證據，

對此，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應，全被他們坑光。漏洞百出。