(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,開業也是她剪彩 ,此事她本不想回應,“百分之一萬就是她!漏洞百出。此前已委托律師處理此事 ,“如果兩件事是同一個主人公,但“抓不到啊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
對此,
南都記者注意到,此事才有討論空間,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。徐某持股74.25%。薛某某為監事,
Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />
“那些文章我看過,該用戶稱,請發布謠言者先實名站出來” ,但餘波仍在。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”W女士告訴南都記者,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,有媒體報道稱 ,覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的,並且願意實名站出來,還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬 ,她是監事”。警方並未立案。我們能不認識?”她還表示,
企查查公布的信息顯示,稱W女士名叫“薛某某”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,奔馳哭訴維權女車主“牽
W女士告訴南都記者,此後連續多日發微博報料,人家都不敢實名,
該用戶在回複網友留言時稱,蓋的都是公司公章”,保證之前他在網上的言論都是事實,
4月19日,她承接了兩筆供應商廣告業務,執行董事為黃某某 ,
對此,並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310請拿出相關證據,“合同他們都不簽自己的名字,那麽才可以討論。引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,19日中午,