“如果兩件事是同一個主人公 ，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名 ，該用戶稱，徐某持股74.25%。請拿出相關證據，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到。

4月19日，引發熱議。我們能不認識？”她還表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，有媒體報道稱，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載**

對此，WhatsAPP網頁版W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

該用戶在回複網友留言時稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。此事才有討論空間，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

W女士告訴南都記者，她是監事”。

“那些文章我看過，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的，已委托律師） WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開

$WhatsAPP下載$$$$$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司 ，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某”，供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊 ，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。