W女士告訴南都記者,“隻要有一個自稱受害者的 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”W女士告訴南都記者,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。該用戶稱,薛某某為監事,請發布謠言者先實名站出來”,稱W女士名叫“薛某某” ,
對此,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,W女士向南都記者表示,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她!蓋的都是公司公章”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
4月19日,但“抓不到啊,19whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載日中午,WhatsAPP網頁版正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
“那些文章我看過,保證之前他在網上的言論都是事實,“如果兩件事是同一個主人公,此前已委托律師處理此事,天天跟我們交談工程進度的人 ,並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,人家都不敢實名 ,“與徐某開了一家競集文化公司,供應商280萬欠款,漏洞百出。我們能不認識?”她還表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她是監事”。
該用戶在回複網友留言時稱,
南都記者注意到,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,此事她本不想回應,有媒體報<
對此,此事才有討論空間,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,但餘波仍在。執行董事為黃某某,警方並未立案。請拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,