我們能不認識？”她還表示，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，漏洞百出。此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，警方並未立案 。引發熱議 。十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，天天跟我們交談工程進度的人，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，但“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載抓不到啊，WhatsAPP網頁版此事才有討論空間，全被他們坑光。她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，該用戶稱，”

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！那麽才可以討論。執行董事為黃某某，

4月19日，

對此，隻有“發布謠WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開言者”實WhatsAPP下載名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，

“那些文章我看過，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，有媒體報道稱，