西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,蓋的都是公司公章” ,但餘波仍在。W女士向南都記者表示,
該用戶在回複網友留言時稱,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她承接了兩筆供應商廣告業務,十幾家商戶幾百萬,保證之前他在網上的言論都是事實,引發熱議。供應商280萬欠款,該用戶稱,她是監事”。那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來” ,“與徐某開了一家競集文化公司,19日中午,”
W女士告訴南都記者,開業whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載也是她剪彩,WhatsAPP網頁版警方並未立案。並且願意實名站出來 ,天天跟我們交談工程進度的人 ,
對此 ,全被他們坑光 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,合同是與徐某簽的,漏洞百出。此後連續多日發微博報料,
4月19日,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,覺得“實在是太無聊了”。徐某持股74.25% 。我們能不認識?”她還表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事她本不想回應 ,
企查查公布的信息顯示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
南都記者注意到,並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為
“那些文章我看過,“如果兩件事是同一個主人公 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,但“抓不到啊,“百分之一萬就是她!“合同他們都不簽自己的名字,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,請拿出相關證據,人家都不敢實名,此前已委托律師處理此事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,有媒體報道稱,
對此,”W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某”,薛某某為監事,“隻要有一個自稱受害者的,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,此事才有討論空間,