（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，

4月19日，

“那些文章我看過 ，全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬 ，並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事，警方並未立案。薛某某為監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事”。

企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某 ，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的，

該用戶在回複網友留言時稱，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，19日中午，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在。保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款 ，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。此後連續多日發微博報料，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。