4月19日，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司 ，但“抓不到啊 ，

南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人 ，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。此事才有討論空間，漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！“如果兩件事是同一個主人公，開業也是她剪彩 ，“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她是監事”。全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，

對此，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的 ，19日中午，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310請拿出相關證據，警方並未立案。稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開”她還表示，

對此，此前已委托律師處理此事 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25% 。此事她本不想回應 ，覺得“實在是太無聊了”。

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，”

W女士告訴南都記者，該用戶稱，十幾家商戶幾百萬，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

“那些文章我看過，並且願意實名站出來，