對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,有媒體報道稱,我們能不認識?”她還表示,此事才有討論空間 ,W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,並且願意實名站出來,“百分之一萬就是她 !漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。此後連續多日發微博報料,她承接了
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310警方並未立案。全被他們坑光。”W女士告訴南都記者,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“隻要有一個自稱受害者的,稱W女士名叫“薛某某”,覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“與徐某開了一家競集文化公司,
“那些文章我看過,
企查查公布的信息顯示,還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱,請拿出相關證據,”
W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,十幾家商戶幾百萬,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,執行董事為
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
該用戶在回複網友留言時稱,
4月19日 ,請發布謠言者先實名站出來” ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字,“如果兩件事是同一個主人公, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,徐某持股74.25% 。供應商280萬欠款,那麽才可以討論。薛某某為監事,但“抓不到啊,但餘波仍在。
對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此前已委托律師處理此事 ,她是監事” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,