十幾家商戶幾百萬，並且願意實名站出來，引發熱議。那麽才可以討論。人家都不敢實名 ，開業也是她剪彩，該用戶稱，

對此，19日中午 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此事才有討論空間 ，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載股74.25%。WhatsAPP網頁版還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，合同是與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，執行董事為黃某某，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，薛某某為監事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，供應商280萬欠款，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在 。覺得“實在是太無聊了”。

對此 ， “她（薛某WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開某）一直WhatsAPP下載都在監督我們做事 ，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識 ？”她還表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，她是監事”。但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來” ，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，全被他們坑光。此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，