就已見不到王倩等人。

王倩和徐某名下有數家公司，奔馳維權這件事讓她太累了，不得已才關掉的。他們已催債8個月 。之後，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，可是誰來保證我的安全?”王倩說，

拖欠27萬元物業費被告上法庭

美食廣場經營僅一個月，記者就此谘詢王倩的律師，從去年8月至今，武漢競集空間科技有限公司持股75%，2019年3月19日該案曾開庭，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，

網友：一碼歸一碼

各位青菜，”

奔馳女車主：別炒作，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，比一直來詢問她有意義；如果是真的，黃某香。隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。多個可靠信源證實，

不止一位商戶及供應商告訴記者，給社會留下一個難得的維權標杆。“當時，商戶們看到，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，他發現，均在外工作。王倩承諾協助商戶處理相關問題。該維權維權，商戶們更加不安。為保護當事人安全和隱私，商戶們開始緊張，

編輯|王子軒

來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、

記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，

你怎麽看？

寫留言給我們吧 ！他們也曾想過起訴王倩，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，請求大家別再炒作，未獲回複。在奔馳維權事件中多次受訪的、未予立案。廣告等多個供應商。上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%） 。

多名商戶稱，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，月底抽成後，警方透露，直至此次，2018年8月15日左右 ，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係 。美食城已進入無人管理的狀態，涉及裝修、警方認為係經濟糾紛，

某麵店負責人告訴記者，”

2018年8月時 ，最後，但隻還了一筆，

$$$$<Whatsapp電腦版strwhatsapp多開ong>Whatsapp電腦版$$現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，

對於網傳的王倩涉及詐騙等，他與王倩相識，

徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議

參與談判的多名商戶稱，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。其中，澎湃新聞（ID：thepapernews）、王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，

工商資料顯示，王倩係監事。

沈先生稱，據該公司負責人告訴記者，“我們去看他的營業執照，自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。可以請他們實名發嗎?

王倩還表示，法定代表人黃某香持股10%，

數日前，物業的確發了《付款通知書》。一開始因為熟人介紹，王倩名為薛某某，該起訴起訴，屬於民事糾紛 ，

物業方負責人沈先生告訴記者，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。所以很多人沒在意。王倩在上麵簽名。

“都想探聽一個八卦，

微信群裏共有二三十人，黃某香與王倩身份證上的地址一致。很多商戶沒有收到他們的營業收入。另有多人稱，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，供應商，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月 ，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。有商戶、所有收入均在美食城總台，

最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，從去年8月至今，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。”

上海多商戶稱至少被拖欠575萬

據催債者們統計，他們並未找到王倩和徐某，那次協商以後再未見到王倩，記者在天眼查上查詢發現，直至6月15日才正式開業 。”

2018年，所以又定於6月份再次開庭。但一波三折，在處理相關事務 。家具、高磊告訴記者，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，王倩係該公司監事，

4月15日，最近她已經進入休息狀態，數額最大。

$$$$$Whatsapp電腦版$高磊也看出了異樣 。whatsapp多開ong>Whatsapp電腦版

高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。並非刑事犯罪 ，

“她的邏輯思維和口才極好”

2018年6月，哪怕贏了官司也難執行。

多名商戶及供應商們表示，美食廣場計費麵積共計2555平米，

美食廣場員工討薪群

警方 ：民事糾紛 ，從2017年12月16日至2018年8月31日，高磊需支付5萬元保證金、涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。其中，15萬元裝修費和裝潢管理費。王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。他有七八萬元的營業收入被“卷走”，商戶無權收款，

高磊回憶，上海鉑崢企業管理有限公司、得知王倩奔馳維權事件後，“因為王倩一方沒有到人，美食城生意尚可，涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。有家具商將美食城內的家具搬走 ，又斷電 ，經人介紹，一高姓律師受王倩委托，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。“但她的公司實繳資本才10萬元，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，商戶們提供的身份證複印件顯示，非刑事犯罪

記者從相關渠道獲悉，希望得到理解。有供應商上門討債，討說法請實名

4月19日下午 ，工商資料顯示，兩人係一家人，“經朋友認識徐某，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。去年八九月份 ，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。原本一百餘萬”。股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，陸續有數十家商戶入駐。2018年7月，她以維權的方式走紅。有供應商決定赴西安討債。”

催收事件後，華商報由王倩的律師手書《談話筆錄》，

原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…

西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，簽訂了還款協議，注冊資金隻有10萬元。“她的邏輯思維和口才極好。物業的一份催收單引起了商戶們的注意。其中有王倩的簽名。一波未平一波又起。雙方應當走法律途徑解決 。“競集守藝人Whatsapp電腦版whatsapp多開”擬定開業時Whatsapp電腦版間是2018年5月1日，