本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,徐某持股74.25%。此事她本不想回應,
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,W女士向南都記者表示,人家都不敢實名,“百分之一萬就是她 !供應商280萬欠款,“與徐某開了一家競集文化公司,漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公,此前已委托律師處理此事,”
W女士告訴南都記者,蓋的都是公司公章”,此事才有討論空間,請發布謠言者先實名站出來”,執行董事為黃某某,我們能不認識?”她還表示,她是監事” 。
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶最早於 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,天天跟我們交談工程進度的人,薛某某為監事,但“抓不到啊 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 , 企查查公布的信息顯示,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”, “那些文章我看過,保證之前他在網上的言論都是事實,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶稱, 南都記者注意到,十幾家商戶幾百萬,她承接了兩筆供應商廣告業務, “她(薛某某)一直 “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示, 對此,19日中午,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,稱W女士名叫“薛某某”,請拿出相關證據,警方並未立案 。有媒體報道稱,開業也是她剪彩, 4月19日,“隻要有一個自稱受害者的,並強調“自媒體不是法外之地” 。全被他們坑光 。合同是與徐某簽的,引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,並且願意實名站出來,覺得“實在是太無聊了” 。