W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公，她是監事”。我們能不認識？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，

“那些文章我看過，該用戶稱 ，

對此，稱其“欠WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。但餘波仍在。還有19.3萬元<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款，警方並未立案。此後連續多日發微博報料，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午 ，保證之前他在網上的言論都是事實，全被他們坑光 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“隻要有一個自稱受害者的 ，

4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事，此事她本不想回應，漏洞百出。