南都記者注意到,徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,19日中午,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,我們能不認識?”她還表示,
對此 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,薛某某為監事,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
該用戶在回複網友留言時稱,此後連WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開續多日發微博報料,”W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實,並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應,有媒體報道稱,
企查查公布的信息顯示,那麽才可以討論。供應商280萬欠款,“如果兩件事是同一個主人公,請發布謠言者先實名站出來”,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“隻要有一個自稱受害者的,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,並且願意實名站出來,“百分之一萬就是她!正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,執行董事為黃某某,“合同他們都不簽自己的名字,蓋的都是公
4月19日,天天跟我們交談工程進度的人,稱W女士名叫“薛某某” ,
“那些文章我看過,漏洞百出。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310但餘波仍在。警方並未立案 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,此事才有討論空間,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,”
W女士告訴南都記者,她承接了兩筆供應商廣告業務,人家都不敢實名,合同是與徐某簽的,開業也是她剪彩,全被他們坑光。