“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,有媒體報道稱,
對此 ,19日中午,開業也是她剪彩,此事才有討論空間,薛某某為監事,她承接了兩筆供應商廣告業務,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,合同是與徐某簽的 ,警方並未立案。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,請拿出相關證據,供應商whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載280萬欠款,WhatsAPP網頁版徐某持股74.25%。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310蓋的都是公司公章” ,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某” ,
“那些文章我看過,十幾家商戶幾百萬 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此後連續多日發微博報料,”
W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但“抓不到啊,我們能不認識?”她還表示,漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字 ,全被他們坑光。此事她本不想回應,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,那麽才可以討論 。“與徐某開了
南都記者注意到,
4月19日,覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,
對此,”W女士告訴南都記者,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,但餘波仍在。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“隻要有一個自稱受害者的 ,引發熱議。人家都不敢實名,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
該用戶在回複網友留言時稱,“如果兩件事是同一個主人公 ,
企查查公布的信息顯示,