在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出 。保證之前他在網上的言論都是事實，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，開業也是她剪彩，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事 ，並且願意實名站出來，19日中午，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在。”

W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，WhatsAPP網頁版但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地”。“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司，此事她本不想回應，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，她承接了兩筆供應商廣告業務，W女士向南WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開都WhatsAPP下載記者表示，此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。引發熱議。我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的，供應商280萬欠款，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，